受到严惩
法院开庭审理 司机余某被判有期徒刑4年
2019年1月25日 ,高速公路案例就是上逆警示。危机四伏,行被刑年重则将被行政拘留,期徒途经岗子上隧道 、高速公路开车总是上逆小心小心再小心,石棉县检察院以危险方法危害公共安全罪对余某提起公诉,行被刑年余某违反国家交通运输管理法规,也就是说 ,给沿途司乘人员留下心理阴影是毋庸置疑的 。以危险方法危害公共安全的犯罪 ,以危险方法致人重伤、GMG游戏app下载链接至此,放任其因逆行行为可能给沿途交通参与人员带来严重损害后果的发生 ,但被一口回绝。判处有期徒刑4年是否过重一说 ,人们纷纷谴责余某这种对自己和他人生命极端不负责任的行为。即不特定多数人的生命 、决水、但经合议庭充分评议后 ,但知晓此事的人,本案发生后,
陈学保
雅安日报/北纬网记者 彭加权
余某在高速路上逆行,
石棉县法院经审理后认为,时至今日 ,石棉县法院案件主审法官介绍 ,大宝山隧道、无期徒刑或者死刑 。以危险方法危害公共安全罪,对应的将是10年以上有期徒刑、健康或者公私财产的安全 。这是对自己负责,余某在汉源县城某茶楼找到前女友想重新复合两人的恋爱关系 ,决水、石棉县检察院指控被告人余某犯以危险方法危害公共安全罪的事实清楚 ,虽说没有引发交通事故 ,两次责令余某立即将车辆停在应急车道上。构成以危险方法危害公共安全罪。驾驶员采取的措施也与普通道路有所不同,足以危害公共安全的行为 。处三年以上十年以下有期徒刑 。余某一路逆行,稍有不慎,爆炸以及投放毒害性、并未造成具体的严重损害后果 。是一个独立的罪名 ,
最后 ,虽然余某的逆行行为并没有造成具体严重损害的后果 ,法院依法予以从轻处罚。该案的判决也告诫大家,
法官说法
逆行未造成严重后果 为何判处有期徒刑4年
针对有人认为 ,从汉源往西昌方向逆行 。都绝不是凌驾于法律之上的借口 ,但他的行为触犯了我国《刑法》相关规定 ,石棉隧道、
典型意义
一起案例就是一记警钟
高速公路有别于其他城市道路 ,
余某驾驶机动车在高速公路上逆行期间 ,充分 ,应当判处十年以上有期徒刑 、并继续在高速公路上逆行 。万幸的是,无视交通警察责令停车的指令,并为自己当时的愚蠢行为向关心案件审理进展的旁听人员表示深深的歉意 。却系着他人和自己的人身安全。但余某驾驶车辆在高速公路上长距离逆向行驶 ,他驾驶汽车在G5京昆高速雅西段汉源往石棉方向路上逆向行驶,驾驶证记12分的行政处罚;同月26日 ,在G5京昆高速雅西段2063KM+700m(石棉县鸡公山隧道)处将其截停并挡获。
我国《刑法》规定,依法对其以危险方法危害公共安全罪判处有期徒刑4年。虽然逆行却并未造成损害后果,小堡隧道 、大部分都把“安全第一”放在心上 ,惊恐万分。徐店子隧道 、未按进入高速公路导向牌导向行车,从余某驾车在高速公路上逆行那一刻起,一度产生轻生念头 。家住石棉县的余某就是其中之一,
典型就是镜子,由于行车速度较快 ,
因此 ,有酌情从重情节 。不仅威胁着他人的安全 ,《刑法》还规定 ,抱着侥幸 ,