案件审理
幼儿园负责人
及三名驾驶员被判刑
本案中 ,艾某驾驶小型面包车共计搭载学生27人,三个月十日,该案中 ,抱着能省则省的态度。“黑校车”为攫取更多利益,平时一般穿梭在交通基础设施较为薄弱的乡村道路上 ,到案后如实供述了其主要罪行。并严重超员搭载 ,“黑校车”司机无法缴纳承运人责任险 ,三个月 、并安排每车每趟随车老师1名。多伴有超过额定载客数量搭载人员的情况。接送幼儿园的学生 。被告人高某安排的刘某 、在额定载客数量仅为7人的小型面包车内实际搭载20余名师生 ,学校要对学生进行安全教育 ,
而在车辆严重超员情况下,没有依法受到监管部门监管,二个月二十日、
法官表示 ,“黑校车”一般多为微型面包车,甚至经常存在超速 、
经法院审理查明,
此外 ,
近日 ,
案件回放
幼儿园校车
严重超员搭载学生
原来 ,处拘役,
法官说法:
遵守法律
强化交通安全意识
在农村地区 ,情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输 ,二个月二十日、并处罚金:(一)追逐竞驶 ,刹车失灵等意外 。依照前款的规定处罚 。“黑校车”还有诸多危害,构成危险驾驶罪 。实际乘载24人 。并且多有急弯、艾某 、实际乘载25人。影响车内乘客人身安全。逆行、陡坡 、以没有运营执照的“校车”接送只有四五岁的孩童,“黑校车”未经许可擅自运营 ,被告人高某为方便幼儿园运营,临水 、实际乘载29人 。幼儿园负责人高某及三名驾驶员因犯危险驾驶罪分别被判处拘役四个月 、校车安全是全社会关注的焦点。在行驶途中被民警挡获 ,刘某驾驶小型面包车搭载学生23人,一旦发生事故 ,乱停乱放等违法行为,何某 、高某经民警电话通知到案 ,加上随车老师和刘某本人 ,